Tulevaisuuden pallottelua Paluksella...

Jaa pitikö nyt hymyillä niin, että hampaat näkyy...PAHUKSEN TULEVAISUUS

Kylä-asiamies Iiro Intomieli saapuu Palukselle pohtimaan tulevaisuutta yhdessä kyläläisten kanssa ja millainen pahuksen tulevaisuus siitä syntyikään!

Elokuva on Paluksen kyläyhdistyksen tilaama kylävideo Paluksen tulevaisuuden iltaa varten alustukseksi, jonka tekivät Paluksen kyläkoulun oppilaat.. 

tekijöiden kommentteja (ja vähän muidenkin...)

elokuva oli kiva koska siinä kerrottiin paluksesta!!!!!!!!..

elokuva oli kiva koska siinä sählättiin reilusti!

elokuvan tekeminen oli vaikeaa pähkäilyä mutta onnistui lopulta!

elokuvaa oli kiva tehdä kun se oli tosi hauska jostain kohtaa!!!..

Tähän tehdään sitten luksus-laskettelurinne ja tuonne bensa-asema ja tuohon laitetaan....

tekijät

Iiro Intomäki - Jyri Tuokko
Kirsti - kaupunkilainen - Anna Klimoff
Kaisa Kyläpäällikkö - Ida Kivimäki
Vilma Vastarannankiiski - Heidi Tuomala
sihteeri Henna Kynä - Emmi - Kaisa Molkkari
Elli- mummo - Kaisla Koivisto
Matti Maatalonisäntä - Matias Torvinen
kuvaaja - Pentti Salminen
äänittäjä - Miro Tuokko
kyläläinen - Pauli Klimoff

kiitokset: kyläyhdistys ja koulun opettaja!!

Tekijöiden omia palautteita elokuvasta
  • Filmi oli hyvä varsinkin lopussa. Filmin tekeminen oli tylsää mutta katsominen oli kivaa. Te kuvasitte hyvin ohjelman ja olen iloinen. Anna Klimoff
  • Moro elokuvantekijät! Elokuvaa oli ihan kiva tehdä. Näytteleminen oli ihan kivaa, joskin tylsää. Elokuva oli ihan kiva. Jyri Tuokko
  • Hei!!! Minua jännitti ja haukotutti. Muuten oli kiva tehdä se filmi. Se elokuva oli hassu. Heidi Tuomala
  • Filmin tekeminen oli kivaa ja minulla oli ruma ääni. Näytelmä oli hyvä.
  • Elokuvaa oli kiva tehdä mutta minusta otettiin se sormi suussa - kuva siinä sisäkokouksessa. Elokuva oli muuten hyvä. Emmi-Kaisa Molkkari
  • Elokuvan tekeminen oli hauskaa ja lyhkästä ja helppoa mutta elokuvasta tuli aika lyhyt ja kuvaaja ja äänittäjä olivat hyviä.
  • Moi! Filmin teko oli mukavaa ja varsinkin se, kun sain vähän äänittää ja kuvata. Minulle oli yllätys, kun ääneni oli niin kummallinen. Lopputulos oli todella mukava. Ida Kivimäki
  • Hei! Elokuvan tekeminen oli yhtä häslinkiä, mutta ihan hyvä siitä tuli! Minusta kameramies eli Pentti Salminen oli hyvä, koska hän oli ohjelman viimeinen lenkki. Hyvästi! Kaisla Koivisto

Toimittaja Salminen paljastaa hurjia totuuksia Paluksesta!
Filmin kuvaaminen oli tosi kivaa. Filmi onnistui todella hyvin ja äänien, leikkauskohtien ja kuvanvaihtojen toteuttaminen onnistui hyvin. Mulla oli ainaki tosi hauskaa.
kuvaaja Pentti Salminen

Elokuva oli esillä MINUN ELOKUVANI tapahtumassa Hämeenlinnassa syksyllä 2004 
ja sai sieltä ammattilaiselta tällaisen arvion;

Ensinnäkin on hyvä että pienellä paikkakunnalla asuvat koululaiset saavat mahdollisuuden tehdä tällaisia videoita. On äärimmäisen arvokasta, että heitä tutustutetaan elokuvan tekemisen maailmaan, ettei se ole pelkästään isompien paikkakuntien etuoikeus. Vaikka tehdäänkin leikin varjolla ensimmäisiä juttuja niin on hienoa, että siihen suhtaudutaan vakavasti. Löytyi selkeästi suunniteltu elokuva, käsikirjoituksesta lähtien. Eli tämä hanke on mielestäni mahtava juttu ja siitä paljon terveisiä Mediavaunun vetäjälle. 

Tykkäsin paljon elokuvan ideasta. Se antoi kuvan siitä miten vaikeaa on pienessä paikassa tehdä päätöksiä eikä mitään tapahdu. Ehdotuksien idioottimaisuus kuvasi hyvin tämän hetken yhteiskuntaa ja sitä mikä siellä koetaan tärkeäksi. Yleensä en vaikutu siitä, että lapset näyttelee aikuisia, mutta tässä se toimi, koska lapset näyttivät sen miltä me aikuiset näytämme ja tunnumme, eli tähän elokuvaan se ehdottomasti sopi. Myös alkuesittely sopi tähän koska siinä selvitettiin katsojalle miten jokainen lapsi näyttelee tietynlaista aikuista. Se avusti hyvin katsojaa lähtemään juttuun mukaan. Parhaiten idea tuli läpi sellaisissa kohdissa kun kuvattiin luontoa ja jotain muuta kuin puhujia itseään. Useammissakin paikoissa olisi voinut olla lasten hauskaa improvisoivaa puhetta suihkulähteistä ja ruotsinlaivoista, kun samalla olisi kuvattu kylämiljöitä. 

Kohteita olisi voinut kaiken kaikkiaan olla hieman vähemmän. Esimerkiksi kylätalon olisi voinut jättää pois ja olisi suoraa voitu siirtyä vaikka siihen patsashankkeeseen. Siirtymisiä paikasta toiseen oli liikaa, tosin joukossa oli hyviäkin kuvauksia kuten kävelevät jalat. Lapset olivat mielestäni hauskoja ja heistä olisikin saanut olla enemmän lähikuvia. Alun kokouksessa niitä oli ja samanlaisia olisi tarvittu lisää. Kuvaajalle sellainen vinkki, että zoomin käytön kanssa kannattaa olla tarkkana. Siellä oli zoomattu laajemmista kuvista yksittäisiin henkilöihin ja se voisi toimia paremmin ottamalla lähikuvat erikseen ja leikkaamalla ne sitten kohtaukseen sisään. Sitten taas erimerkiksi kaaviokuviin zoomaukset olivat toimivia. Alussa oli leikattu kahta laajaa kuvaa aika nopeasti ristiin ja mielestäni toisen laajan kuvan tilalle olisi voinut ottaa erikokoisia kuvia. 

Hyvin oli myös osattu olla katsomatta kameraan. Vain muutamassa kohdassa (tietenkin alun esittelyä lukuun ottamatta) oli vilkaisuja kameraan. Lyhentämistä olisin elokuvaanne kaivannut eli turhat menot ja tulot pois. Myöskään ei tarvitse sanoa että nyt lähdetään kahville vaan pelkkä lähteminen riittää tai kävelykuva kertoo sen seuraavassa kohtauksessa. Pienen paikkakunnan tragedia tässä tuotiin hyvin julki. Musiikki oli myös mukavaa ja se tuki kerrontaa oikealla tavalla. Jatkakaa ihmeessä. Eteenpäin vaan, uusien haasteiden kimppuun! 

Mari Rantasila

Päivitetty 29.05.2005© Mediavaunu C/o Ari Impola...

Mediavaunu